Qual das seguintes situações representa um exemplo de uso indevido da ciência para justificar a discriminação?
(A) -
um estudo científico demonstra que pessoas com um determinado gene têm maior propensão a cometer crimes.
(B) -
um médico utiliza dados científicos para diagnosticar uma doença específica em um paciente.
(C) -
pesquisadores usam evidências científicas para desenvolver um novo medicamento que cura uma doença.
(D) -
autoridades de saúde pública usam dados científicos para criar campanhas de vacinação para proteger a população.
(E) -
um político cita estudos científicos para apoiar sua posição contra a imigração.
Explicação
O uso indevido da ciência para justificar a discriminação ocorre quando evidências científicas são distorcidas ou mal interpretadas para apoiar preconceitos ou ideologias discriminatórias.
na alternativa (e), um político usa estudos científicos para apoiar sua posição contra a imigração. se esses estudos forem usados para justificar políticas discriminatórias contra imigrantes, isso representaria um uso indevido da ciência.
Análise das alternativas
As demais alternativas representam usos válidos e éticos da ciência:
- (a): o estudo pode fornecer insights sobre fatores de risco, mas não deve ser usado para discriminar indivíduos.
- (b): o diagnóstico médico é baseado em evidências científicas sólidas.
- (c): o desenvolvimento de medicamentos é um uso benéfico da ciência.
- (d): as campanhas de vacinação são fundamentadas em evidências científicas para proteger a saúde pública.
Conclusão
É essencial ser crítico em relação à informação científica e estar atento à possibilidade de uso indevido para fins discriminatórios. a ciência deve ser usada para promover o bem-estar humano e não para justificar preconceitos ou violações de direitos.