Qual das seguintes práticas é um exemplo de uso indevido de conhecimento científico para justificar discriminação?
(A) -
usar estudos científicos para apoiar políticas de inclusão para pessoas com deficiência.
(B) -
usar pesquisas genéticas para identificar indivíduos com risco de desenvolver certas doenças.
(C) -
usar argumentos evolutivos para justificar a superioridade de um determinado grupo racial.
(D) -
usar dados estatísticos para mostrar disparidades na representação de mulheres em cargos de liderança.
(E) -
usar evidências científicas para apoiar políticas de saúde pública que visam reduzir a transmissão de doenças infecciosas.
Explicação
A eugenia, que é baseada em argumentos evolutivos, foi usada historicamente para justificar a discriminação e a segregação de pessoas consideradas inferiores. argumentos evolutivos não são cientificamente válidos para justificar a superioridade ou inferioridade de grupos humanos.
Análise das alternativas
As demais alternativas são exemplos de uso apropriado de conhecimento científico:
- (a): estudos científicos podem apoiar políticas que promovem a inclusão.
- (b): pesquisas genéticas podem ajudar a identificar indivíduos com risco de desenvolver doenças, o que é benéfico para a saúde pública.
- (d): dados estatísticos podem mostrar disparidades e ajudar a identificar áreas onde são necessárias ações para promover a igualdade.
- (e): evidências científicas são essenciais para desenvolver políticas de saúde pública eficazes.
Conclusão
É importante reconhecer e desafiar o uso indevido de conhecimento científico para justificar práticas discriminatórias. a ciência deve ser usada para promover o bem-estar e a equidade para todos.