Em qual dos seguintes exemplos a ciência foi usada de forma mais prejudicar para justificar a discriminação?
(A) -
um estudo genético que encontrou diferenças entre grupos raciais, usado para argumentar que certas raças são superiores a outras.
(B) -
um estudo antropológico que mostrou que diferentes culturas têm valores diferentes, usado para argumentar que uma cultura é mais civilizada do que outra.
(C) -
um estudo médico que descobriu que certas doenças são mais comuns em certos grupos étnicos, usado para argumentar que esses grupos são geneticamente inferiores.
(D) -
um estudo psicológico que descobriu que pessoas de diferentes gêneros têm estilos cognitivos diferentes, usado para argumentar que homens e mulheres são fundamentalmente diferentes.
(E) -
nenhum dos exemplos mencionados.
Explicação
A alternativa (a) é a que exemplifica o uso mais prejudicial da ciência para justificar a discriminação.
Análise das alternativas
- (a): o uso de um estudo genético para argumentar que certas raças são superiores a outras é um exemplo clássico de abuso científico para justificar a discriminação.
- (b): o uso de um estudo antropológico para argumentar que uma cultura é mais civilizada do que outra pode ser problemático, mas não necessariamente prejudicial.
- (c): o uso de um estudo médico para argumentar que certos grupos étnicos são geneticamente inferiores também é uma forma de discriminação baseada em evidências científicas distorcidas.
- (d): o uso de um estudo psicológico para argumentar que homens e mulheres são fundamentalmente diferentes pode ser polêmico, mas não necessariamente prejudicial.
- (e): não está correto, pois todos os exemplos mencionados envolvem o uso indevido da ciência para justificar a discriminação.
Conclusão
É fundamental estar ciente do uso indevido da ciência para justificar a discriminação. a ciência deve ser usada para promover a compreensão e a igualdade, não para dividir e discriminar.