Qual dos seguintes critérios é **menos** importante ao avaliar a confiabilidade de uma fonte de informações científicas?

A popularidade de uma fonte não é necessariamente indicativa de sua confiabilidade. fontes populares podem disseminar informações incorretas ou tendenciosas, especialmente se não forem submetidas a um processo rigoroso de revisão por pares ou se não forem produzidas por especialistas na área.

• (a) reputação da fonte: a reputação da fonte é importante porque indica o histórico da fonte em fornecer informações precisas e confiáveis.
• (b) data de publicação: a data de publicação é importante porque garante que você está consultando as informações mais atualizadas.
• (c) presença de revisão por pares: a revisão por pares é um processo rigoroso em que especialistas na área avaliam a precisão e a confiabilidade das informações antes de serem publicadas.
• (d) popularidade da fonte: a popularidade da fonte é um critério fraco porque não indica diretamente a confiabilidade das informações.
• (e) linguagem usada: a linguagem usada pode ser um indicador da confiabilidade da fonte, mas não é tão importante quanto os outros critérios.

Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte de informações científicas, é importante considerar critérios como reputação da fonte, data de publicação, presença de revisão por pares e linguagem usada. a popularidade da fonte é um critério menos importante porque não indica diretamente a confiabilidade das informações.