Qual das seguintes mídias é considerada a mais confiável para obter informações científicas?

(A) - 
 mídias sociais
(B) - 
 tabloides
(C) - 
 revistas científicas revisadas por pares
(D) - 
 blogs pessoais
(E) - 
 jornais sensacionalistas

Dica

  • verifique se o autor é um especialista na área.
  • procure por revisão por pares, o que indica que o artigo foi avaliado por outros especialistas.
  • avalie a metodologia empregada e se ela é rigorosa.
  • considere a reputação da publicação em que o artigo foi publicado.
  • esteja ciente de quaisquer conflitos de interesse ou viés potencial por parte do autor.

Explicação

Revistas científicas revisadas por pares são publicações acadêmicas que submetem os artigos à revisão de especialistas na área. esses especialistas avaliam a validade dos dados, a metodologia empregada e a clareza da escrita. somente artigos que atendam a padrões rigorosos de qualidade são publicados, garantindo a confiabilidade das informações apresentadas.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são consideradas fontes confiáveis para obter informações científicas:

  • (a): as mídias sociais são frequentemente usadas para espalhar informações não verificadas ou imprecisas.
  • (b): os tabloides são conhecidos por publicar histórias sensacionalistas e muitas vezes sem fundamento.
  • (d): os blogs pessoais podem conter informações valiosas, mas sua confiabilidade varia muito.
  • (e): os jornais sensacionalistas tendem a priorizar histórias que vendem, em vez de precisão.

Conclusão

É importante ser crítico ao avaliar fontes de informação científica e confiar em fontes confiáveis, como revistas científicas revisadas por pares, para obter informações precisas e atualizadas.