Qual das seguintes estratégias não é recomendada para selecionar fontes confiáveis de informações científicas?
(A) -
verificar a reputação da fonte
(B) -
verificar a data de publicação
(C) -
verificar a presença de revisão por pares
(D) -
verificar o número de seguidores no twitter
(E) -
verificar se a fonte é uma universidade ou instituto de pesquisa
Explicação
O número de seguidores no twitter pode indicar a popularidade de uma fonte, mas não garante sua confiabilidade. é possível que fontes com muitos seguidores disseminem informações imprecisas ou não verificadas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias recomendadas para selecionar fontes confiáveis de informações científicas:
- (a) verificar a reputação da fonte: considerar a credibilidade e o histórico da instituição ou organização que publica a informação.
- (b) verificar a data de publicação: artigos científicos mais recentes geralmente contêm informações mais atualizadas e baseadas em pesquisas recentes.
- (c) verificar a presença de revisão por pares: artigos revisados por pares são avaliados por especialistas no campo, o que aumenta sua credibilidade.
- (e) verificar se a fonte é uma universidade ou instituto de pesquisa: instituições acadêmicas e de pesquisa geralmente seguem padrões rigorosos de pesquisa e divulgação científica.
Conclusão
Para selecionar fontes confiáveis de informações científicas, é importante considerar critérios como reputação, data de publicação, revisão por pares e afiliação a instituições acadêmicas ou de pesquisa. verificar o número de seguidores no twitter não é uma estratégia confiável para avaliar a credibilidade das informações científicas.