Qual das seguintes estratégias não é recomendada para analisar criticamente textos de divulgação científica?
(A) -
identificar fontes confiáveis.
(B) -
ler e interpretar o texto cuidadosamente.
(C) -
aceitar as conclusões do autor sem questionar.
(D) -
considerar a forma de apresentação de dados.
(E) -
avaliar a consistência dos argumentos.
Dica
- leia o texto várias vezes e anote ideias e perguntas.
- identifique as principais afirmações e argumentos apresentados.
- avalie a qualidade das evidências fornecidas para apoiar as afirmações.
- considere possíveis vieses ou conflitos de interesse do autor.
- verifique as referências citadas para garantir sua credibilidade.
Explicação
Ao analisar criticamente textos científicos, é essencial questionar as conclusões do autor e não simplesmente aceitá-las sem questionar. isso ajuda a identificar possíveis vieses ou falhas no raciocínio.
Análise das alternativas
As outras alternativas listam estratégias recomendadas para analisar criticamente textos científicos:
- (a): identificar fontes confiáveis é crucial para obter informações precisas.
- (b): ler e interpretar o texto cuidadosamente permite compreender os dados e argumentos apresentados.
- (d): considerar a forma de apresentação de dados ajuda a avaliar a validade dos dados.
- (e): avaliar a consistência dos argumentos permite identificar falhas ou contradições no raciocínio.
Conclusão
Analisar criticamente textos científicos requer uma abordagem ativa e questionadora. ao questionar conclusões, buscar fontes confiáveis e avaliar cuidadosamente dados e argumentos, os leitores podem desenvolver um pensamento crítico e identificar informações confiáveis.