Qual das opções abaixo não é um critério para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação científica?
(A) -
autoridade e credenciais do autor
(B) -
revisão por pares
(C) -
viés e tom emocional
(D) -
número de citações
(E) -
popularidade nas redes sociais
Dica
- verifique as credenciais do autor e sua afiliação institucional.
- procure estudos revisados por pares publicados em periódicos respeitados.
- esteja atento a vieses ou tom emocional na linguagem usada.
- considere o número de citações e o impacto do estudo na comunidade científica.
- seja crítico e compare informações de várias fontes confiáveis.
Explicação
A popularidade nas redes sociais não é um indicador da precisão ou confiabilidade das informações. conteúdo popular pode se espalhar rapidamente, independentemente de sua veracidade ou suporte científico.
Análise das alternativas
Os outros critérios são importantes para avaliar a confiabilidade de fontes científicas:
- (a): a autoridade e as credenciais do autor fornecem informações sobre sua expertise e experiência na área.
- (b): a revisão por pares é um processo rigoroso que avalia a qualidade e a precisão de um estudo ou artigo científico.
- (c): o viés e o tom emocional podem indicar falta de objetividade ou influência de interesses pessoais.
- (d): o número de citações indica quantas vezes um estudo foi referenciado por outros pesquisadores, o que pode fornecer uma medida de sua influência e impacto.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade de fontes de informação científica, é importante considerar critérios como autoridade do autor, revisão por pares e viés. a popularidade nas redes sociais não é um indicador confiável de precisão ou mérito científico.