Qual das visões dualistas abaixo é mais comumente usada para justificar a expansão territorial e a dominação de um grupo sobre outro?

(A) - 
 Civilização versus Barbárie
(B) - 
 Nomadismo versus Sedentarismo
(C) - 
 Esclarecimento versus Obscurantismo
(D) - 
 Cidade versus Campo
(E) - 
 Norte versus Sul

Explicação

A visão dualista de "Civilização versus Barbárie" é baseada na ideia de que existe uma hierarquia entre diferentes sociedades, em que as sociedades "civilizadas" são superiores às sociedades "bárbaras". Essa visão tem sido usada historicamente para justificar a expansão territorial e a dominação de um grupo sobre outro, pois permite que o grupo "civilizado" se veja como superior e, portanto, com o direito de dominar o grupo "bárbaro".

Análise das alternativas

As demais visões dualistas não são tão comumente usadas para justificar a expansão territorial e a dominação de um grupo sobre outro:

  • (B): A visão dualista de "Nomadismo versus Sedentarismo" não é tipicamente usada para justificar a expansão territorial ou a dominação.
  • (C): A visão dualista de "Esclarecimento versus Obscurantismo" não está diretamente relacionada à expansão territorial ou dominação.
  • (D): A visão dualista de "Cidade versus Campo" também não é tipicamente usada para justificar a expansão territorial ou a dominação.
  • (E): A visão dualista de "Norte versus Sul" pode ser usada para justificar desigualdades econômicas, mas não necessariamente a expansão territorial ou a dominação.

Conclusão

A visão dualista de "Civilização versus Barbárie" é uma ferramenta perigosa que tem sido usada para justificar a opressão e a violência ao longo da história. É importante reconhecer e desafiar essa visão, promovendo uma compreensão mais inclusiva e igualitária da diversidade humana.