Qual dos seguintes exemplos não é uma fonte apropriada para construir uma hipótese em ciências humanas e sociais?
(A) -
artigo de revista científica
(B) -
contação de história oral
(C) -
pesquisa de opinião
(D) -
gráfico estatístico
(E) -
postagem de blog
Dica
- verifique o autor e suas credenciais.
- considere a reputação da editora ou organização que publicou a fonte.
- avalie a data de publicação e se a informação ainda é atual.
- busque fontes que citam suas informações e fornecem referências.
- esteja ciente de possíveis vieses ou agendas na fonte.
Explicação
As postagens de blog geralmente não atendem aos critérios de credibilidade, confiabilidade e revisão por pares exigidos para fontes acadêmicas. elas podem conter informações tendenciosas, não verificadas ou especulativas, o que as torna inadequadas para fundamentar hipóteses científicas.
Análise das alternativas
As demais alternativas são fontes apropriadas para construir hipóteses:
- (a): artigos de revista científica são revisados por pares e contêm pesquisas originais.
- (b): contos de história oral podem fornecer insights culturais e históricos valiosos.
- (c): pesquisas de opinião podem fornecer dados quantitativos sobre as opiniões das pessoas.
- (d): gráficos estatísticos podem apresentar dados objetivos e ajudar a identificar tendências.
Conclusão
É essencial usar fontes confiáveis e apropriadas ao construir hipóteses em ciências humanas e sociais. isso garante que as hipóteses sejam baseadas em evidências sólidas e possam ser testadas e verificadas de forma válida.