Qual dos seguintes exemplos não é uma fonte apropriada para construir uma hipótese em ciências humanas e sociais?

(A) - 
 artigo de revista científica
(B) - 
 contação de história oral
(C) - 
 pesquisa de opinião
(D) - 
 gráfico estatístico
(E) - 
 postagem de blog

Dica

  • verifique o autor e suas credenciais.
  • considere a reputação da editora ou organização que publicou a fonte.
  • avalie a data de publicação e se a informação ainda é atual.
  • busque fontes que citam suas informações e fornecem referências.
  • esteja ciente de possíveis vieses ou agendas na fonte.

Explicação

As postagens de blog geralmente não atendem aos critérios de credibilidade, confiabilidade e revisão por pares exigidos para fontes acadêmicas. elas podem conter informações tendenciosas, não verificadas ou especulativas, o que as torna inadequadas para fundamentar hipóteses científicas.

Análise das alternativas

As demais alternativas são fontes apropriadas para construir hipóteses:

  • (a): artigos de revista científica são revisados por pares e contêm pesquisas originais.
  • (b): contos de história oral podem fornecer insights culturais e históricos valiosos.
  • (c): pesquisas de opinião podem fornecer dados quantitativos sobre as opiniões das pessoas.
  • (d): gráficos estatísticos podem apresentar dados objetivos e ajudar a identificar tendências.

Conclusão

É essencial usar fontes confiáveis e apropriadas ao construir hipóteses em ciências humanas e sociais. isso garante que as hipóteses sejam baseadas em evidências sólidas e possam ser testadas e verificadas de forma válida.