Qual dos seguintes é um tipo de evidência que **não** deve ser utilizado para apoiar argumentos em contextos sociais?
(A) -
dados estatísticos
(B) -
testemunhos pessoais
(C) -
conclusão de especialistas
(D) -
obras de ficção
(E) -
documentos históricos
Dica
- verifique a credibilidade da fonte e do autor.
- procure por evidências que sejam específicas, relevantes e comprováveis.
- considere diferentes perspectivas e evidências contraditórias antes de tirar conclusões.
Explicação
Obras de ficção são criações imaginativas e não são baseadas em fatos ou dados verificáveis. elas podem fornecer insights e perspectivas, mas não são uma fonte confiável de evidências para apoiar argumentos factuais.
Análise das alternativas
- (a): dados estatísticos são uma forma válida de evidência baseada em dados numéricos.
- (b): testemunhos pessoais podem fornecer informações valiosas, mas devem ser considerados com cautela.
- (c): conclusões de especialistas são baseadas no conhecimento e pesquisas dos especialistas e podem ser usadas como evidência.
- (d): obras de ficção não são fontes confiáveis de evidência.
- (e): documentos históricos fornecem informações sobre eventos e situações do passado e podem ser usados como evidência.
Conclusão
Para construir argumentos sólidos e bem fundamentados, é essencial usar evidências confiáveis e verificáveis. obras de ficção, embora possam ser informativas ou inspiradoras, não são uma fonte adequada de evidências em contextos sociais.