Qual dos seguintes é um tipo de evidência que **não** deve ser utilizado para apoiar argumentos em contextos sociais?

(A) - 
 dados estatísticos
(B) - 
 testemunhos pessoais
(C) - 
 conclusão de especialistas
(D) - 
 obras de ficção
(E) - 
 documentos históricos

Dica

  • verifique a credibilidade da fonte e do autor.
  • procure por evidências que sejam específicas, relevantes e comprováveis.
  • considere diferentes perspectivas e evidências contraditórias antes de tirar conclusões.

Explicação

Obras de ficção são criações imaginativas e não são baseadas em fatos ou dados verificáveis. elas podem fornecer insights e perspectivas, mas não são uma fonte confiável de evidências para apoiar argumentos factuais.

Análise das alternativas

  • (a): dados estatísticos são uma forma válida de evidência baseada em dados numéricos.
  • (b): testemunhos pessoais podem fornecer informações valiosas, mas devem ser considerados com cautela.
  • (c): conclusões de especialistas são baseadas no conhecimento e pesquisas dos especialistas e podem ser usadas como evidência.
  • (d): obras de ficção não são fontes confiáveis de evidência.
  • (e): documentos históricos fornecem informações sobre eventos e situações do passado e podem ser usados como evidência.

Conclusão

Para construir argumentos sólidos e bem fundamentados, é essencial usar evidências confiáveis e verificáveis. obras de ficção, embora possam ser informativas ou inspiradoras, não são uma fonte adequada de evidências em contextos sociais.