Qual dos seguintes argumentos é mais bem estruturado e apoiado por evidências?
Dica
- Comece com uma tese clara e específica.
- Use evidências relevantes e confiáveis para apoiar sua tese.
- Organize seus argumentos de forma lógica e coerente.
- Seja claro e conciso em sua argumentação.
- Esteja aberto a considerar perspectivas diferentes e a modificar seus argumentos com base em novas evidências.
Explicação
O argumento (C) é composto por uma tese clara ("As mudanças climáticas são causadas pela ação humana e representam uma ameaça séria ao planeta") e evidências científicas que apoiam essa tese.
Vários estudos e pesquisas indicam que a atividade humana, principalmente a queima de combustíveis fósseis, é a principal causa do aumento das temperaturas globais. O argumento também menciona que as mudanças climáticas representam uma ameaça séria ao planeta, o que é apoiado por evidências como o aumento do nível do mar, a ocorrência de eventos climáticos extremos e o derretimento das geleiras.
Análise das alternativas
Os demais argumentos não são tão bem estruturados ou não são apoiados por evidências:
- (A): O argumento (A) afirma que o aumento da desigualdade social é uma consequência direta da falta de políticas sociais eficazes, mas não apresenta evidências para apoiar essa afirmação.
- (B): O argumento (B) afirma que a educação é a chave para o desenvolvimento econômico de um país, mas não apresenta evidências para apoiar essa afirmação.
- (D): O argumento (D) afirma que o uso de energias renováveis é a melhor solução para reduzir a dependência de combustíveis fósseis, mas não apresenta evidências para apoiar essa afirmação.
- (E): O argumento (E) afirma que a democracia é o melhor sistema de governo porque permite a participação popular nas decisões políticas, mas não apresenta evidências para apoiar essa afirmação.
Conclusão
O argumento (C) é o mais bem estruturado e apoiado por evidências porque apresenta uma tese clara e evidências científicas que a sustentam. Os demais argumentos não são tão bem estruturados ou não são apoiados por evidências.