Qual das seguintes fontes não pode ser utilizada como evidência para apoiar um argumento na análise crítica de contextos sociais?

As mensagens compartilhadas em redes sociais são geralmente não verificadas e não passam por um processo de revisão por pares, o que torna sua confiabilidade duvidosa. além disso, essas mensagens podem ser facilmente manipuladas ou fabricadas, o que as torna inadequadas para uso como evidências em argumentos acadêmicos ou de pesquisa.

As demais alternativas são fontes aceitáveis de evidência para apoiar argumentos na análise crítica de contextos sociais:

• (a): artigos acadêmicos publicados em revistas científicas são considerados fontes confiáveis devido ao seu rigor metodológico e ao processo de revisão por pares.
• (b): poemas escritos por autores contemporâneos podem fornecer insights valiosos sobre a sociedade e a cultura, e podem ser usados como evidências para apoiar argumentos relacionados a esses temas.
• (c): notícias veiculadas em jornais de renome são geralmente confiáveis, pois passam por um processo de verificação e edição, e podem fornecer informações valiosas para apoiar argumentos sobre eventos atuais e questões sociais.
• (e): documentos oficiais assinados por chefes de estado são fontes confiáveis de informações sobre políticas e decisões governamentais, e podem ser usados como evidências para apoiar argumentos sobre assuntos políticos.

Ao conduzir uma análise crítica de contextos sociais, é importante utilizar fontes confiáveis e verificáveis para apoiar seus argumentos. mensagens compartilhadas em redes sociais não atendem a esses critérios e, portanto, não devem ser usadas como evidências em trabalhos acadêmicos ou de pesquisa.