Qual das seguintes fontes é menos apropriada para ser utilizada como evidência para apoiar um argumento sobre a importância da preservação ambiental?

Embora as pesquisas de opinião pública possam fornecer informações valiosas sobre a percepção das pessoas sobre um determinado assunto, elas não são consideradas evidências científicas ou objetivas. As opiniões das pessoas podem ser influenciadas por diversos fatores, como emoções, crenças pessoais, informações limitadas ou desatualizadas. Portanto, utilizar uma pesquisa de opinião pública como evidência para apoiar um argumento sobre a importância da preservação ambiental pode enfraquecer a força do argumento.

As demais alternativas apresentam fontes mais adequadas para serem utilizadas como evidências para apoiar um argumento sobre a importância da preservação ambiental.

• (A): Dados científicos sobre o aumento da temperatura global e seus impactos no clima são evidências sólidas e objetivas que podem ser utilizadas para apoiar um argumento sobre a importância da preservação ambiental.
• (B): Relatório de uma organização não governamental sobre os riscos ambientais causados por uma determinada indústria pode fornecer informações valiosas sobre os impactos negativos dessa indústria no meio ambiente, o que pode ser utilizado como evidência para apoiar um argumento sobre a importância da preservação ambiental.
• (C): Artigo de opinião publicado em um jornal por um especialista em ecologia pode apresentar argumentos bem embasados e sustentados por evidências científicas, o que pode ser útil para apoiar um argumento sobre a importância da preservação ambiental.
• (D): Vídeo produzido por um grupo ativista ambiental que denuncia a destruição de uma floresta pode fornecer imagens e informações sobre os impactos negativos da destruição ambiental, o que pode ser utilizado como evidência para apoiar um argumento sobre a importância da preservação ambiental.

Ao construir um argumento, é importante selecionar evidências relevantes e confiáveis que possam sustentar as afirmações feitas. Pesquisas de opinião pública, embora possam fornecer informações sobre a percepção das pessoas, não são consideradas evidências científicas ou objetivas e, portanto, devem ser utilizadas com cautela ao apoiar um argumento.