Qual das seguintes atividades é mais apropriada para desenvolver habilidades de pesquisa e análise de evidências?
(A) -
participar de um debate sobre um tema polêmico sem pesquisa prévia
(B) -
realizar uma pesquisa sobre os efeitos da poluição ambiental em uma determinada região
(C) -
assistir a um documentário sobre um evento histórico sem discutir as fontes das informações
(D) -
ler um romance de ficção e escrever uma resenha sobre seus personagens
(E) -
ouvir uma palestra sobre um tópico específico sem consultar outras fontes
Explicação
A pesquisa sobre os efeitos da poluição ambiental em uma determinada região envolve:
- formulação de uma hipótese inicial;
- coleta de evidências de diversas fontes;
- análise crítica das evidências;
- construção de um argumento baseado nas evidências.
essas etapas são essenciais para o desenvolvimento de habilidades de pesquisa e análise de evidências.
Análise das alternativas
As demais alternativas não contemplam todas as etapas necessárias para o desenvolvimento das habilidades em questão:
- (a): debate sem pesquisa não envolve coleta e análise de evidências.
- (c): assistir a um documentário sem discussão das fontes não promove análise crítica.
- (d): resenhar um romance de ficção não requer pesquisa e análise de evidências.
- (e): ouvir uma palestra sem consulta a outras fontes limita a análise crítica.
Conclusão
Desenvolver habilidades de pesquisa e análise de evidências é crucial para construir argumentos sólidos e tomar decisões informadas. a atividade que melhor atende a esse objetivo é aquela que envolve a formulação de hipóteses, coleta e análise de evidências e construção de argumentos baseados nessas evidências.