Em uma análise crítica, qual das alternativas abaixo corresponde a um bom critério para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação?
(A) -
Popularidade da fonte nas redes sociais.
(B) -
Quantidade de citações da fonte em outros trabalhos acadêmicos.
(C) -
Concordância da fonte com as opiniões pessoais do leitor ou pesquisador.
(D) -
Atualidade da fonte, ou seja, ter sido publicada recentemente.
(E) -
Não é possível determinar a confiabilidade de uma fonte sem examiná-la cuidadosamente.
Explicação
A quantidade de citações em outros trabalhos acadêmicos é um indicador de que a fonte é confiável e reconhecida por especialistas na área. Quanto mais vezes uma fonte é citada, maior é a probabilidade de ela ser considerada confiável e de alta qualidade.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são critérios adequados para avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação:
- (A): A popularidade da fonte nas redes sociais não é um indicador de confiabilidade.
- (C): A concordância da fonte com as opiniões pessoais do leitor ou pesquisador não é um critério objetivo.
- (D): A atualidade de uma fonte não é necessariamente um indicador de confiabilidade.
- (E): A alternativa (E) é parcialmente correta, pois a confiabilidade de uma fonte só pode ser determinada após um exame cuidadoso. No entanto, a quantidade de citações em outros trabalhos acadêmicos é um critério facilmente verificável e que pode fornecer uma indicação inicial da confiabilidade da fonte.
Conclusão
Avaliar a confiabilidade de uma fonte de informação é fundamental para garantir a qualidade da pesquisa e a validade dos argumentos. A quantidade de citações em outros trabalhos acadêmicos é um critério importante para avaliar a confiabilidade de uma fonte, pois indica que ela é reconhecida e respeitada por especialistas na área.