Em qual das seguintes situações uma hipótese científica é mais provável de ser aceita?
(A) -
quando é baseada em evidências sólidas e confiáveis.
(B) -
quando é apoiada por uma maioria de cientistas.
(C) -
quando é publicada em uma revista científica de renome.
(D) -
quando é apoiada por um político ou celebridade influente.
(E) -
quando é consistente com as crenças pessoais do cientista.
Explicação
Uma hipótese científica deve ser testável e verificável por meio de experimentos ou observações. as evidências que a apoiam devem ser confiáveis e coletadas de forma sistemática e objetiva. sem evidências sólidas, a hipótese não é cientificamente válida.
Análise das alternativas
As demais alternativas não representam critérios válidos para a aceitação de uma hipótese científica:
- (b): o apoio da maioria dos cientistas não é suficiente para garantir a validade da hipótese.
- (c): a publicação em uma revista científica renomada indica credibilidade, mas não garante a precisão da hipótese.
- (d): o apoio de políticos ou celebridades não é um critério científico para avaliar uma hipótese.
- (e): as crenças pessoais do cientista podem influenciar a formulação da hipótese, mas não devem ser usadas para justificá-la.
Conclusão
A aceitação de uma hipótese científica é baseada na qualidade de suas evidências e na capacidade de resistir a testes e falsificação. hipóteses apoiadas por evidências robustas e confiáveis têm maior credibilidade e probabilidade de serem aceitas pela comunidade científica.