Qual das seguintes opções NÃO é uma fonte histórica que pode ser usada para construir uma narrativa histórica?

(A) - 
 Registros escritos (como cartas, diários e documentos oficiais)
(B) - 
 Objetos arqueológicos (como ferramentas, armas e cerâmica)
(C) - 
 Entrevistas orais com testemunhas de eventos
(D) - 
 Fotografias e filmes
(E) - 
 Contos populares e lendas

Explicação

Fontes históricas são evidências do passado que podem ser usadas para reconstruir eventos e processos históricos. Elas podem ser materiais (como objetos arqueológicos) ou escritas (como registros). Contos populares e lendas, por outro lado, são narrativas transmitidas oralmente ao longo do tempo e geralmente contêm elementos fictícios ou exagerados. Embora possam fornecer insights sobre crenças e valores culturais, elas não são confiáveis como fontes históricas factuais.

Análise das alternativas

  • (A) Registros escritos são fontes históricas valiosas que fornecem informações diretas sobre eventos e pessoas do passado.
  • (B) Objetos arqueológicos também são fontes históricas importantes que podem lançar luz sobre as culturas e atividades do passado.
  • (C) Entrevistas orais com testemunhas de eventos podem fornecer informações valiosas sobre experiências pessoais e perspectivas.
  • (D) Fotografias e filmes podem fornecer evidências visuais de eventos e pessoas do passado.

Conclusão

Ao construir narrativas históricas, é importante usar fontes confiáveis e verificáveis para garantir a precisão e a objetividade. Contos populares e lendas podem ser interessantes e valiosos do ponto de vista cultural, mas não devem ser usados como base para reconstruções históricas.