Qual das seguintes fontes poderia fornecer a perspectiva mais pessoal sobre um evento histórico?

(A) - 
 um artigo de jornal escrito por um jornalista
(B) - 
 um livro de história escrito por um historiador
(C) - 
 uma carta escrita por um participante do evento
(D) - 
 um documentário produzido por uma emissora de tv
(E) - 
 uma fotografia do evento

Explicação

Uma carta escrita por um participante do evento é uma fonte primária que pode oferecer um relato em primeira mão dos acontecimentos. ela pode conter emoções, opiniões e experiências pessoais do indivíduo que viveu o evento, proporcionando uma visão íntima e subjetiva do passado.

Análise das alternativas

As demais alternativas são fontes secundárias que podem fornecer informações sobre um evento histórico, mas não oferecem necessariamente uma perspectiva pessoal:

  • (a): os artigos de jornal são normalmente escritos por jornalistas que não participaram diretamente do evento e podem ter uma agenda ou viés particular.
  • (b): os livros de história são escritos por historiadores que interpretam e analisam eventos passados com base em pesquisas e evidências.
  • (d): os documentários são produções audiovisuais que podem incluir entrevistas e depoimentos de participantes, mas também podem ser editados e interpretados para transmitir uma narrativa específica.
  • (e): as fotografias são imagens estáticas que podem capturar um momento específico, mas não fornecem uma perspectiva pessoal ou contexto.

Conclusão

Analisar diferentes fontes e narrativas históricas é crucial para compreender a complexidade do passado. as fontes primárias, como cartas, diários e memórias, podem fornecer valiosas perspectivas pessoais que enriquecem nossa compreensão dos eventos históricos e ajudam a criar um quadro mais completo do passado.