Qual dos seguintes argumentos é uma falácia que enfraquece a posição do autor?
(A) -
"o aumento da criminalidade está diretamente relacionado à falta de educação e oportunidades de emprego."
(B) -
"a pena de morte é um impedimento eficaz ao crime, pois a ameaça de execução dissuade os criminosos em potencial."
(C) -
"a teoria da evolução é apoiada por evidências científicas esmagadoras, incluindo fósseis, estudos genéticos e observações comportamentais."
(D) -
"a homeopatia é uma forma eficaz de tratamento porque é natural e não tem efeitos colaterais."
(E) -
"a mudança climática é um mito criado por cientistas que buscam financiamento para suas pesquisas."
Dica
- examine os argumentos cuidadosamente, procurando por afirmações que não são apoiadas por evidências ou que usam linguagem emocional ou generalizações excessivas.
- esteja ciente dos diferentes tipos de falácias, como apelo à natureza, apelo à ignorância e generalização precipitada.
- desafie as suposições subjacentes aos argumentos e considere se elas são válidas.
- procure evidências contrárias ou pontos de vista alternativos para equilibrar sua análise.
- seja crítico e questione os argumentos que parecem muito bons para ser verdade ou que apelam às suas emoções.
Explicação
O argumento (d) é uma falácia do tipo "apelo à natureza", que afirma que algo é bom ou verdadeiro simplesmente porque é natural. esta falácia ignora o fato de que muitas substâncias naturais podem ser prejudiciais ou ineficazes, enquanto muitas substâncias sintéticas podem ser seguras e eficazes.
Análise das alternativas
- (a): este argumento fornece uma explicação razoável e baseada em evidências para o aumento da criminalidade.
- (b): este argumento é válido, embora possa ser debatido.
- (c): este argumento é apoiado por fortes evidências científicas.
- (d): este argumento é uma falácia do tipo "apelo à natureza".
- (e): este argumento é uma falácia do tipo "teoria da conspiração".
Conclusão
É importante identificar falácias em argumentos para avaliar sua força e credibilidade. reconhecer e evitar falácias ajuda a melhorar a qualidade do pensamento crítico e do discurso.