Qual das seguintes frases não é um argumento que sustenta a posição do autor no texto?
(A) -
o aumento da poluição do ar está causando problemas de saúde graves.
(B) -
os carros são o principal contribuinte para a poluição do ar.
(C) -
devemos investir em fontes alternativas de energia para reduzir a poluição do ar.
(D) -
a poluição do ar é um problema que afeta a todos.
(E) -
precisamos reduzir o nosso consumo de combustíveis fósseis para proteger o meio ambiente.
Explicação
As demais alternativas apresentam argumentos que sustentam a posição do autor de que a poluição do ar é um problema grave que precisa ser resolvido. a alternativa (d), por outro lado, é uma afirmação genérica que não oferece novos insights ou razões para apoiar a posição do autor.
Análise das alternativas
- (a): argumento válido que afirma os efeitos negativos da poluição do ar na saúde humana.
- (b): argumento válido que identifica os carros como uma fonte significativa de poluição do ar.
- (c): argumento válido que propõe uma solução para reduzir a poluição do ar.
- (d): afirmação genérica que não é um argumento válido para apoiar a posição do autor.
- (e): argumento válido que destaca a necessidade de proteger o meio ambiente reduzindo o consumo de combustíveis fósseis.
Conclusão
Identificar os argumentos que sustentam a posição do autor é essencial para compreender e avaliar textos argumentativos. argumentos válidos fornecem razões e evidências para apoiar a posição do autor, enquanto afirmações genéricas que não oferecem novos insights não são consideradas argumentos válidos.