Qual das seguintes frases é um argumento válido para a posição de que os animais devem ter os mesmos direitos legais dos humanos?

O argumento (a) afirma que os animais são seres sencientes que podem sentir dor e sofrimento, o que implica que eles têm um interesse em evitar o sofrimento. este é um argumento de princípio que apela à ideia de que todos os seres sencientes devem ser protegidos de danos desnecessários, independentemente de sua espécie.

As demais alternativas não são argumentos válidos para a posição de que os animais devem ter os mesmos direitos legais dos humanos:

• (b): esta afirmação é uma afirmação sobre a história da exploração humana dos animais, e não um argumento sobre se os animais devem ter direitos.
• (c): esta afirmação é sobre a história da domesticação de animais e sua dependência dos humanos, mas não argumenta que eles devem ter direitos.
• (d): esta afirmação compara a inteligência dos animais com a dos humanos, mas não argumenta que os animais devam ter direitos com base em sua inteligência.
• (e): esta afirmação discute a importância dos animais para o ecossistema, mas não argumenta que eles devem ter direitos com base em seu valor ecológico.

O argumento mais forte para a posição de que os animais devem ter os mesmos direitos legais dos humanos é que eles são seres sencientes que podem sentir dor e sofrimento. este argumento apela à ideia de que todos os seres sencientes têm um interesse em evitar o sofrimento e, portanto, devem ser protegidos de danos desnecessários.