Qual das opções abaixo é um exemplo de argumento com base em uma falácia lógica?
(A) -
o candidato x é honesto porque ganhou o apoio de várias celebridades.
(B) -
os impostos devem ser reduzidos porque isso estimulará a economia.
(C) -
o produto y é o melhor do mercado porque tem o preço mais alto.
(D) -
não há evidências científicas que provem a existência de extraterrestres, portanto, eles não existem.
(E) -
a vacinação é importante para a saúde pública porque protege indivíduos e a comunidade contra doenças.
Dica
- verifique se o argumento é baseado em evidências e raciocínios sólidos.
- esteja atento a afirmações exageradas ou apelos emocionais.
- desconfie de argumentos que usam linguagem vaga ou imprecisa.
- analise as premissas do argumento e identifique quaisquer falhas ou suposições injustificadas.
Explicação
A falácia de apelo à celebridade ocorre quando alguém usa o apoio de uma figura famosa ou influente para validar um argumento, sem fornecer evidências ou raciocínios sólidos. no exemplo dado, o fato de o candidato x ter ganhado o apoio de celebridades não é uma prova de sua honestidade.
Análise das alternativas
As demais opções apresentam argumentos válidos ou não são exemplos de falácias lógicas:
- (b): este argumento fornece uma justificativa razoável para reduzir os impostos, apoiada na teoria econômica.
- (c): este argumento é uma falácia lógica conhecida como "apelo ao preço".
- (d): este argumento apresenta uma conclusão inválida com base em uma premissa não comprovada.
- (e): este argumento é válido, pois fornece uma razão clara e apoiada por evidências para a importância da vacinação.
Conclusão
É importante identificar falácias lógicas para avaliar criticamente os argumentos e evitar ser persuadido por raciocínios falhos. as falácias lógicas podem prejudicar a qualidade do debate e a tomada de decisões informadas.