Qual das alternativas abaixo NÃO apresenta um exemplo de argumento baseado em fatos e evidências?
(A) -
"O aumento do desmatamento na Amazônia é comprovado por dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)."
(B) -
"A mudança climática é causada pela ação humana, conforme evidenciado pelo aumento da temperatura média global nos últimos anos."
(C) -
"A pena de morte é uma punição cruel e desumana, como demonstram estudos que comprovam sua ineficácia na redução da criminalidade."
(D) -
"O consumo de álcool e cigarro causa danos à saúde, conforme alertam médicos e especialistas em saúde pública."
(E) -
"A inteligência artificial é uma tecnologia perigosa que pode levar à extinção da humanidade, de acordo com opiniões de alguns cientistas."
Explicação
A alternativa (E) apresenta uma opinião pessoal de alguns cientistas sobre a inteligência artificial. Não há fatos ou evidências concretas apresentados para sustentar essa opinião.
Análise das alternativas
- (A): Apresenta um fato comprovado por dados do INPE sobre o desmatamento na Amazônia.
- (B): Apresenta evidências científicas sobre o aumento da temperatura média global para comprovar a mudança climática.
- (C): Apresenta estudos que comprovam a ineficácia da pena de morte na redução da criminalidade.
- (D): Apresenta o alerta de médicos e especialistas em saúde pública sobre os danos causados pelo consumo de álcool e cigarro.
- (E): NÃO apresenta fatos ou evidências concretas para sustentar a opinião sobre a inteligência artificial.
Conclusão
Argumentos baseados em fatos e evidências são essenciais para sustentar uma posição em um texto argumentativo. Opiniões pessoais, sem embasamento factual, não são consideradas argumentos válidos.