Qual das alternativas abaixo é uma estratégia de persuasão comumente utilizada em textos argumentativos?
(A) -
exagerar as evidências para apoiar a posição do autor
(B) -
usar linguagem técnica e complexa para impressionar o leitor
(C) -
empregar metáforas e analogias para tornar o argumento mais memorável
(D) -
apresentar apenas um lado da questão e ignorar argumentos contrários
(E) -
citar fontes confiáveis para apoiar os argumentos apresentados
Explicação
Metáforas e analogias são figuras de linguagem que ajudam a criar conexões mais vívidas e memoráveis entre ideias. ao usá-las, os autores podem tornar seus argumentos mais persuasivos, pois essas figuras ajudam o leitor a entender e se identificar com as ideias apresentadas.
Análise das alternativas
As demais alternativas representam falácias lógicas ou estratégias de persuasão questionáveis:
- (a): exagerar evidências é uma falácia lógica conhecida como "apelo à emoção".
- (b): usar linguagem técnica complexa pode alienar o leitor e prejudicar a compreensão.
- (d): apresentar apenas um lado da questão é uma falácia lógica conhecida como "falsa dicotomia".
- (e): citar fontes confiáveis é uma prática ética e necessária, mas não é uma estratégia de persuasão.
Conclusão
Empregar metáforas e analogias é uma estratégia de persuasão eficaz porque ajuda os autores a criar argumentos mais impactantes e memoráveis. essa técnica permite que os escritores se conectem com o leitor em um nível emocional e tornem suas ideias mais compreensíveis e persuasivas.