Em qual dos textos argumentativos a seguir a autora usa argumentos com base em evidências concretas?
(A) -
"A proibição do uso de plástico descartável é uma medida necessária para reduzir a poluição ambiental. O plástico é um material que demora centenas de anos para se decompor e pode causar danos irreversíveis ao meio ambiente."
(B) -
"O uso de animais em testes de cosméticos é desnecessário e cruel. Existem alternativas seguras e eficazes para testar produtos cosméticos sem prejudicar animais."
(C) -
"A pena de morte é uma forma de punição justa para crimes hediondos. Ela serve para dissuadir criminosos e garantir que eles não voltem a cometer crimes."
(D) -
"A legalização da maconha traria benefícios econômicos e sociais. A droga poderia ser tributada e geraria empregos, além de reduzir o tráfico de drogas ilegais."
(E) -
"A educação sexual nas escolas deveria ser obrigatória. Ela ajudaria a prevenir a gravidez precoce, as doenças sexualmente transmissíveis e a violência sexual."
Dica
- Procure por fatos, dados, estatísticas e estudos científicos que sustentem os argumentos.
- Avalie se as evidências são relevantes e confiáveis.
- Verifique se as evidências são apresentadas de forma clara e transparente.
- Desconfie de argumentos que se baseiam apenas em opiniões, crenças pessoais ou experiências individuais.
Explicação
A autora apresenta dados científicos que comprovam a necessidade de proibir o uso de plástico descartável. Ela menciona que o plástico demora centenas de anos para se decompor e que pode causar danos irreversíveis ao meio ambiente. Esses argumentos são baseados em fatos e evidências, e não em opiniões ou crenças pessoais.
Análise das alternativas
- (B): A autora usa argumentos baseados em valores morais e éticos, e não em evidências concretas.
- (C): A autora usa argumentos baseados em opiniões e crenças pessoais, e não em evidências concretas.
- (D): A autora usa argumentos baseados em benefícios econômicos e sociais, e não em evidências concretas.
- (E): A autora usa argumentos baseados em valores morais e éticos, e não em evidências concretas.
Conclusão
É importante que os alunos sejam capazes de identificar argumentos baseados em evidências concretas, pois isso os ajudará a avaliar criticamente a validade de um texto argumentativo.