Em qual das opções abaixo é apresentada uma estratégia argumentativa que não é fundamentada em evidências ou fatos confiáveis?

(A) - 
 citar estatísticas de fontes confiáveis
(B) - 
 apelar para as emoções do leitor
(C) - 
 usar dados científicos comprovados
(D) - 
 comparar a posição defendida com uma posição contrária
(E) - 
 fornecer testemunhos de especialistas no assunto

Explicação

As estratégias argumentativas fundamentadas em evidências ou fatos confiáveis são aquelas que se apoiam em dados concretos, pesquisas científicas, citações de fontes confiáveis e testemunhos de especialistas. tais estratégias fornecem suporte objetivo para os argumentos apresentados.

por outro lado, apelar para as emoções do leitor é uma estratégia que busca persuadir por meio da manipulação das emoções, como medo, raiva ou compaixão. embora possa ser eficaz em alguns contextos, ela não se baseia em evidências ou fatos confiáveis.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam estratégias argumentativas fundamentadas em evidências ou fatos confiáveis:

  • (a): citar estatísticas de fontes confiáveis é uma estratégia baseada em dados concretos.
  • (c): usar dados científicos comprovados é uma estratégia baseada em pesquisas científicas.
  • (d): comparar a posição defendida com uma posição contrária é uma estratégia que pode fornecer evidências para fortalecer o argumento.
  • (e): fornecer testemunhos de especialistas no assunto é uma estratégia que se apoia em opiniões de especialistas.

Conclusão

É importante que os alunos desenvolvam habilidades de pensamento crítico para identificar estratégias argumentativas que não se baseiam em evidências confiáveis. compreender essas estratégias é crucial para tomar decisões informadas e avaliar argumentos de forma objetiva.