Em qual das alternativas abaixo não é uma estratégia de persuasão comumente usada em textos argumentativos?
(A) -
apresentação de evidências factuais
(B) -
uso de linguagem figurativa
(C) -
ataque pessoal ao oponente
(D) -
elaboração de uma conclusão forte
(E) -
apelo às emoções
Explicação
Atacar pessoalmente o oponente é considerado uma falácia, conhecida como argumento ad hominem. essa estratégia consiste em desqualificar o argumento do oponente atacando seu caráter ou circunstâncias pessoais, em vez de abordar o conteúdo do argumento. isso enfraquece a argumentação, pois desvia o foco do tema em discussão e pode prejudicar a credibilidade do autor.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias de persuasão comumente usadas em textos argumentativos:
- (a): apresentação de evidências factuais é essencial para sustentar a posição do autor.
- (b): uso de linguagem figurativa pode tornar o argumento mais vívido e persuasivo.
- (d): elaboração de uma conclusão forte resume os principais argumentos e reforça a posição do autor.
- (e): apelo às emoções pode persuadir o público conectando-se com seus valores e crenças.
Conclusão
É importante reconhecer e evitar falácias em textos argumentativos, como ataques pessoais. ao analisar essas estratégias, os alunos desenvolvem seu pensamento crítico e a capacidade de avaliar a força e a validade dos argumentos apresentados.