Em qual das alternativas abaixo não é uma estratégia de persuasão comumente usada em textos argumentativos?

(A) - 
 apresentação de evidências factuais
(B) - 
 uso de linguagem figurativa
(C) - 
 ataque pessoal ao oponente
(D) - 
 elaboração de uma conclusão forte
(E) - 
 apelo às emoções

Explicação

Atacar pessoalmente o oponente é considerado uma falácia, conhecida como argumento ad hominem. essa estratégia consiste em desqualificar o argumento do oponente atacando seu caráter ou circunstâncias pessoais, em vez de abordar o conteúdo do argumento. isso enfraquece a argumentação, pois desvia o foco do tema em discussão e pode prejudicar a credibilidade do autor.

Análise das alternativas

As demais alternativas são estratégias de persuasão comumente usadas em textos argumentativos:

  • (a): apresentação de evidências factuais é essencial para sustentar a posição do autor.
  • (b): uso de linguagem figurativa pode tornar o argumento mais vívido e persuasivo.
  • (d): elaboração de uma conclusão forte resume os principais argumentos e reforça a posição do autor.
  • (e): apelo às emoções pode persuadir o público conectando-se com seus valores e crenças.

Conclusão

É importante reconhecer e evitar falácias em textos argumentativos, como ataques pessoais. ao analisar essas estratégias, os alunos desenvolvem seu pensamento crítico e a capacidade de avaliar a força e a validade dos argumentos apresentados.