Qual das seguintes frases apresenta uma voz de especialista para apoiar um argumento sobre os benefícios do exercício físico regular?
(A) -
"exercícios regulares são bons para a saúde."
(B) -
"um estudo recente mostrou que o exercício físico regular pode reduzir o risco de doenças cardíacas."
(C) -
"acredito que o exercício físico é importante para se manter saudável."
(D) -
"muitas pessoas relatam se sentirem melhor após praticarem exercícios."
(E) -
"o exercício físico é divertido e pode ser feito em qualquer lugar."
Explicação
A alternativa (b) cita um estudo recente como evidência para apoiar a afirmação de que o exercício físico regular pode reduzir o risco de doenças cardíacas. esta citação de uma fonte confiável (um estudo) fornece credibilidade e autoridade ao argumento.
Análise das alternativas
As demais alternativas não apresentam vozes de especialistas para apoiar o argumento:
- (a): é uma afirmação geral que não cita nenhuma evidência específica.
- (c): é uma opinião pessoal que não é apoiada por evidências.
- (d): é uma afirmação baseada em relatos pessoais, que não são considerados vozes especializadas.
- (e): é uma afirmação sobre os aspectos divertidos e práticos do exercício físico, mas não aborda seus benefícios à saúde.
Conclusão
Incorporar vozes de especialistas em textos argumentativos é crucial para fortalecer a credibilidade e a persuasão. ao citar pesquisas, estudos ou depoimentos de especialistas, os autores podem fornecer evidências confiáveis para apoiar seus argumentos e aumentar sua eficácia.