Em um texto jornalístico que aborda a poluição ambiental, qual das seguintes vozes é **menos** relevante para a construção da notícia?
(A) -
especialista em meio ambiente
(B) -
morador de uma região afetada
(C) -
ativista ambiental
(D) -
porta-voz de uma indústria poluidora
(E) -
vítima de doenças causadas pela poluição
Explicação
Embora o porta-voz de uma indústria poluidora possa fornecer um ponto de vista sobre o assunto, sua voz pode ser considerada tendenciosa ou interessada, pois representa os interesses da indústria que é responsável pela poluição. as outras vozes (especialista em meio ambiente, morador de região afetada, ativista ambiental e vítima de doenças causadas pela poluição) oferecem perspectivas mais diversas e objetivas sobre o problema da poluição ambiental.
Análise das alternativas
- (a): o especialista em meio ambiente é uma fonte confiável de informações sobre a poluição e seus impactos.
- (b): o morador de uma região afetada pode fornecer um testemunho pessoal sobre os efeitos da poluição.
- (c): o ativista ambiental representa uma perspectiva de defesa e luta contra a poluição.
- (d): o porta-voz de uma indústria poluidora pode fornecer uma defesa da indústria, mas sua voz é menos relevante devido a possíveis interesses tendenciosos.
- (e): a vítima de doenças causadas pela poluição destaca as consequências humanas da poluição.
Conclusão
Ao selecionar as vozes para compor uma notícia, os jornalistas devem considerar a relevância, a credibilidade e a diversidade das perspectivas. vozes tendenciosas ou interessadas devem ser ponderadas cuidadosamente em relação a outras vozes mais objetivas e abrangentes.