Em um texto jornalístico que aborda a poluição ambiental, qual das seguintes vozes é **menos** relevante para a construção da notícia?

(A) - 
 especialista em meio ambiente
(B) - 
 morador de uma região afetada
(C) - 
 ativista ambiental
(D) - 
 porta-voz de uma indústria poluidora
(E) - 
 vítima de doenças causadas pela poluição

Explicação

Embora o porta-voz de uma indústria poluidora possa fornecer um ponto de vista sobre o assunto, sua voz pode ser considerada tendenciosa ou interessada, pois representa os interesses da indústria que é responsável pela poluição. as outras vozes (especialista em meio ambiente, morador de região afetada, ativista ambiental e vítima de doenças causadas pela poluição) oferecem perspectivas mais diversas e objetivas sobre o problema da poluição ambiental.

Análise das alternativas

  • (a): o especialista em meio ambiente é uma fonte confiável de informações sobre a poluição e seus impactos.
  • (b): o morador de uma região afetada pode fornecer um testemunho pessoal sobre os efeitos da poluição.
  • (c): o ativista ambiental representa uma perspectiva de defesa e luta contra a poluição.
  • (d): o porta-voz de uma indústria poluidora pode fornecer uma defesa da indústria, mas sua voz é menos relevante devido a possíveis interesses tendenciosos.
  • (e): a vítima de doenças causadas pela poluição destaca as consequências humanas da poluição.

Conclusão

Ao selecionar as vozes para compor uma notícia, os jornalistas devem considerar a relevância, a credibilidade e a diversidade das perspectivas. vozes tendenciosas ou interessadas devem ser ponderadas cuidadosamente em relação a outras vozes mais objetivas e abrangentes.