Em qual das seguintes opções a voz externa incorporada em um texto jornalístico é mais relevante para dar credibilidade à informação apresentada?

(A) - 
 a opinião pessoal do autor do artigo.
(B) - 
 uma declaração de um especialista na área abordada.
(C) - 
 um relato de uma testemunha ocular do evento descrito.
(D) - 
 uma citação de um documento histórico.
(E) - 
 uma pesquisa de opinião realizada com o público-alvo do artigo.

Explicação

As declarações de especialistas são consideradas vozes externas de alta credibilidade porque são emitidas por pessoas que possuem conhecimento e experiência específicos no assunto abordado no texto jornalístico. ao incorporar essas declarações, o autor do artigo confere maior autoridade e confiabilidade às informações apresentadas.

Análise das alternativas

As demais alternativas não são tão relevantes para dar credibilidade à informação:

  • (a): a opinião pessoal do autor é subjetiva e pode não refletir a realidade objetiva.
  • (c): os relatos de testemunhas oculares podem ser imprecisos ou tendenciosos.
  • (d): as citações de documentos históricos podem estar desatualizadas ou não serem totalmente aplicáveis ao contexto atual.
  • (e): as pesquisas de opinião são influenciadas pela metodologia utilizada e pela amostragem, podendo não representar a opinião geral.

Conclusão

A incorporação de vozes externas em textos jornalísticos é uma prática importante para conferir credibilidade e autoridade às informações apresentadas. no entanto, é fundamental que os jornalistas selecionem vozes externas relevantes e confiáveis, como especialistas na área, para garantir a qualidade e a veracidade do conteúdo produzido.