Em qual das alternativas abaixo a incorporação de múltiplas vozes em um texto jornalístico é mais relevante?
(A) -
reportagem sobre um acidente de trânsito que cita apenas declarações de policiais e bombeiros.
(B) -
entrevista com um especialista sobre o impacto da mudança climática, sem incluir depoimentos de pessoas afetadas.
(C) -
análise de uma pesquisa de opinião pública que apresenta os resultados sem contextualizar as diferentes perspectivas.
(D) -
reportagem sobre um protesto social que inclui depoimentos de manifestantes, autoridades e moradores locais.
(E) -
editorial que defende uma posição política específica sem apresentar argumentos contrários.
Explicação
A alternativa (d) é a que apresenta a incorporação mais relevante de múltiplas vozes em um texto jornalístico.
em uma reportagem sobre um protesto social, é essencial ouvir e apresentar as perspectivas de diferentes grupos envolvidos, como manifestantes, autoridades e moradores locais. isso permite uma compreensão mais abrangente e equilibrada do evento.
Análise das alternativas
- (a): a reportagem sobre um acidente de trânsito se limita a declarações oficiais, o que não reflete a diversidade de perspectivas possível.
- (b): a entrevista com um especialista carece de depoimentos de pessoas afetadas, o que empobrece a análise do impacto da mudança climática.
- (c): a análise de uma pesquisa de opinião pública deve contextualizar os resultados com diferentes perspectivas para evitar vieses.
- (e): o editorial defende uma posição específica sem apresentar argumentos contrários, o que viola o princípio da pluralidade de vozes.
Conclusão
A incorporação de múltiplas vozes em textos jornalísticos é fundamental para garantir a objetividade e neutralidade, permitindo que os leitores tenham acesso a uma ampla gama de perspectivas e formem suas próprias opiniões informadas.