Em qual das alternativas abaixo a incorporação de discurso indireto no texto jornalístico é mais relevante para dar credibilidade à notícia?

(A) - 
 "o presidente afirmou que o país está em crise econômica."
(B) - 
 "de acordo com especialistas, a situação é delicada, mas ainda pode ser revertida."
(C) - 
 "testemunhas relatam ter visto um homem suspeito rondando a área."
(D) - 
 "o jornal apurou que a empresa está envolvida em um esquema de corrupção."
(E) - 
 "a população está revoltada com o aumento dos impostos."

Explicação

Na alternativa (b), o discurso indireto ("de acordo com especialistas") é usado para citar uma fonte confiável (especialistas), o que aumenta a credibilidade da notícia. ao citar essas fontes, o jornalista demonstra que a informação apresentada é baseada em conhecimento especializado e não apenas em opiniões ou especulações.

Análise das alternativas

Nas demais alternativas, o discurso indireto pode contribuir para a notícia, mas não é tão crucial para dar credibilidade:

  • (a): a afirmação do presidente é direta, portanto, não se trata de discurso indireto.
  • (b): o discurso indireto é essencial para citar a opinião de especialistas, aumentando a credibilidade.
  • (c): o discurso indireto é usado para citar testemunhas, o que pode adicionar detalhes, mas não necessariamente credibilidade.
  • (d): a informação apresentada é uma conclusão do próprio jornalista, portanto, não se trata de discurso indireto.
  • (e): o discurso indireto é usado para citar a opinião da população, o que pode ser relevante, mas não é tão crucial para dar credibilidade como na alternativa (b).

Conclusão

O discurso indireto é uma ferramenta valiosa no jornalismo para dar credibilidade às notícias ao citar fontes confiáveis e apresentar informações de diversas perspectivas. ao analisar o discurso indireto nos textos jornalísticos, os leitores podem avaliar criticamente a credibilidade e o enfoque das notícias.