Qual é a melhor forma de avaliar a validade de um argumento apresentado em um texto argumentativo?
(A) -
Contar o número de palavras utilizadas no argumento.
(B) -
Analisar a quantidade de fontes citadas no argumento.
(C) -
Verificar se o argumento está de acordo com as crenças pessoais do leitor.
(D) -
Examinar se o argumento é baseado em evidências e dados confiáveis.
(E) -
Considerar a popularidade do autor do texto argumentativo.
Explicação
Um argumento válido é aquele que é sustentado por evidências e dados confiáveis. Essas evidências podem ser de natureza científica, histórica, estatística, entre outras. Elas devem ser apresentadas de forma clara e objetiva, permitindo ao leitor avaliar sua veracidade e relevância em relação à tese defendida no texto argumentativo.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são adequadas para avaliar a validade de um argumento:
- (A): Contar o número de palavras utilizadas no argumento não é um critério válido para avaliar sua validade.
- (B): Analisar a quantidade de fontes citadas no argumento não garante sua validade, pois as fontes podem ser tendenciosas ou pouco confiáveis.
- (C): Verificar se o argumento está de acordo com as crenças pessoais do leitor não é um critério objetivo para avaliar sua validade.
- (E): Considerar a popularidade do autor do texto argumentativo não é um indicador confiável da validade dos argumentos apresentados.
Conclusão
A avaliação da validade de um argumento é uma habilidade fundamental para a construção de um pensamento crítico e para a tomada de decisões informadas. Ao examinar se o argumento é baseado em evidências e dados confiáveis, o leitor pode avaliar sua validade e formar uma opinião informada sobre o tema abordado no texto argumentativo.