Qual das seguintes frases é um argumento válido em defesa do aumento do salário mínimo?
(A) -
o salário mínimo é baixo demais, porque muitas pessoas lutam para sobreviver.
(B) -
o aumento do salário mínimo prejudicaria as empresas, porque elas teriam que pagar mais aos seus funcionários.
(C) -
o salário mínimo deveria ser aumentado porque isso ajudaria a reduzir a pobreza.
(D) -
o salário mínimo é justo porque é o mesmo em todo o país.
(E) -
as pessoas que ganham menos do que o salário mínimo não merecem um aumento.
Explicação
Um argumento válido é aquele que fornece uma boa razão para acreditar na afirmação feita. na frase (c), o argumento é que aumentar o salário mínimo ajudaria a reduzir a pobreza. esta é uma boa razão para apoiar o aumento do salário mínimo porque aborda um problema real e oferece uma solução potencial.
Análise das alternativas
- (a): esta frase é uma afirmação de fato, não um argumento.
- (b): esta frase é um argumento contra o aumento do salário mínimo, não a favor.
- (c): esta é a única frase que fornece um argumento válido a favor do aumento do salário mínimo.
- (d): esta frase é uma afirmação de fato, não um argumento.
- (e): esta frase é uma opinião, não um argumento, e é irrelevante para a questão do salário mínimo.
Conclusão
Ao avaliar argumentos, é importante considerar se eles fornecem uma boa razão para acreditar na afirmação feita. a frase (c) atende a este critério, tornando-se um argumento válido em defesa do aumento do salário mínimo.