Qual das seguintes afirmações sobre argumentos em textos argumentativos é verdadeira?
(A) -
argumentos são opiniões pessoais sem qualquer base factual.
(B) -
argumentos são declarações que apoiam ou se opõem a uma tese com base em evidências.
(C) -
argumentos devem ser longos e complexos para serem eficazes.
(D) -
argumentos não são necessários em textos argumentativos.
(E) -
argumentos devem atacar pessoalmente aqueles que discordam.
Explicação
Argumentos em textos argumentativos são declarações que fornecem evidências ou razões para apoiar ou se opor a uma tese. eles devem ser baseados em fatos, dados ou evidências lógicas para serem convincentes.
Análise das alternativas
- (a): os argumentos não são apenas opiniões pessoais; eles devem ser apoiados por evidências.
- (b): correto. argumentos apoiam ou se opõem a uma tese com base em evidências.
- (c): o comprimento e a complexidade dos argumentos podem variar, mas não são fatores decisivos para sua eficácia.
- (d): os argumentos são essenciais em textos argumentativos, pois fornecem suporte para a tese.
- (e): os argumentos não devem atacar pessoalmente os oponentes, pois isso prejudica sua credibilidade.
Conclusão
Compreender a natureza dos argumentos em textos argumentativos é crucial para analisar e produzir argumentos sólidos. ao fornecer evidências e razões, os argumentos ajudam os leitores a avaliar a validade das afirmações feitas e a formar suas próprias opiniões bem informadas.