Qual das seguintes ações é mais importante para um leitor crítico fazer ao analisar um texto?

(A) - 
 resumir o texto
(B) - 
 identificar a opinião do autor
(C) - 
 avaliar as evidências apresentadas
(D) - 
 concordar ou discordar do argumento
(E) - 
 fazer perguntas sobre o texto

Dica

  • verifique as fontes: certifique-se de que as informações vêm de fontes confiáveis e respeitadas.
  • examine a lógica: verifique se os argumentos são lógicos e seguem uma linha de raciocínio clara.
  • considere os vieses: esteja atento a quaisquer preconceitos ou agendas que possam influenciar as evidências apresentadas.
  • verifique a precisão: verifique se as evidências são precisas e baseadas em fatos ou opiniões.

Explicação

Um leitor crítico deve avaliar criticamente as evidências apresentadas em um texto para determinar sua validade e relevância. isso envolve examinar a qualidade das fontes, a lógica dos argumentos e a presença de quaisquer preconceitos ou vieses.

Análise das alternativas

As demais alternativas são importantes, mas não tão cruciais quanto avaliar as evidências:

  • (a): resumir o texto é importante para compreensão, mas não é suficiente para uma análise crítica.
  • (b): identificar a opinião do autor é importante, mas não substitui a avaliação das evidências.
  • (d): concordar ou discordar do argumento é uma resposta pessoal e não reflete necessariamente uma análise crítica.
  • (e): fazer perguntas sobre o texto é útil, mas não tão importante quanto avaliar as evidências apresentadas.

Conclusão

Avaliar criticamente as evidências é essencial para que os leitores possam formar opiniões informadas e tomar decisões baseadas em fatos, evitando ser influenciados por informações tendenciosas ou infundadas.