Qual das opções abaixo é um exemplo de argumento que poderia ser utilizado em um texto argumentativo para defender a ideia de que "os animais não devem ser usados em experiências científicas"?

O argumento (D) se baseia na ideia de que os animais são seres sencientes, ou seja, possuem a capacidade de sentir dor, sofrimento e prazer. Dessa forma, eles merecem ser tratados com respeito e não devem ser usados como objetos de pesquisa científica.

As demais alternativas também são argumentos válidos, mas não são diretamente relacionados à ideia de que os animais não devem ser usados em experiências científicas:

• (A): O argumento (A) se baseia na ideia de que os animais possuem direitos iguais aos seres humanos, o que não é o foco do texto argumentativo proposto.
• (B): O argumento (B) se concentra na questão da dor e do sofrimento causados aos animais, mas não aborda diretamente a ideia de que os animais não devem ser usados em experiências científicas.
• (C): O argumento (C) apresenta métodos alternativos de pesquisa científica, mas não aborda diretamente a ideia de que os animais não devem ser usados em experiências científicas.
• (E): O argumento (E) se concentra na importância dos animais no ecossistema, mas não aborda diretamente a ideia de que os animais não devem ser usados em experiências científicas.

Diante da análise das alternativas, podemos concluir que o argumento (D) é o mais adequado para ser utilizado em um texto argumentativo que defenda a ideia de que "os animais não devem ser usados em experiências científicas".