Em qual das frases abaixo o argumento apresentado é mais fraco e facilmente refutável?
(A) -
"É necessário investir em energias renováveis, pois elas são uma fonte de energia limpa e sustentável."
(B) -
"Devemos reduzir o consumo de sal, pois o excesso de sódio pode levar a problemas de saúde como hipertensão."
(C) -
"É importante respeitar as diferenças entre as pessoas, pois isso promove a tolerância e a harmonia social."
(D) -
"Os animais merecem ser protegidos, pois são seres vivos que sentem dor e sofrimento."
(E) -
"Precisamos abolir o uso de combustíveis fósseis, pois eles são responsáveis pelo aquecimento global."
Explicação
O argumento de que "devemos respeitar as diferenças entre as pessoas, pois isso promove a tolerância e a harmonia social" é fraco porque não apresenta evidências concretas ou fatos objetivos para sustentar a afirmação. É possível argumentar que o respeito às diferenças pode levar a conflitos e tensões sociais, especialmente quando as diferenças são profundas e irreconciliáveis.
Análise das alternativas
- (A): O argumento é forte porque se baseia em evidências científicas e em preocupações ambientais.
- (B): O argumento é forte porque se baseia em evidências médicas e em preocupações com a saúde pública.
- (C): O argumento é fraco porque não apresenta evidências concretas ou fatos objetivos para sustentar a afirmação.
- (D): O argumento é forte porque se baseia em evidências científicas e em preocupações éticas.
- (E): O argumento é forte porque se baseia em evidências científicas e em preocupações ambientais.
Conclusão
O argumento apresentado na alternativa (C) é mais fraco e facilmente refutável porque não apresenta evidências concretas ou fatos objetivos para sustentar a afirmação. É possível argumentar que o respeito às diferenças pode levar a conflitos e tensões sociais, especialmente quando as diferenças são profundas e irreconciliáveis.