Qual das seguintes opções não é um benefício de aplicar estratégias e técnicas em lutas?
(A) -
maior eficiência na execução de golpes
(B) -
melhor defesa contra os ataques adversários
(C) -
redução do risco de lesões
(D) -
intimidação do oponente
(E) -
aprimoramento da condição física
Explicação
Intimidação do oponente não é um benefício de aplicar estratégias e técnicas em lutas. pelo contrário, as estratégias e técnicas visam melhorar a eficiência e a segurança na prática da luta, e não intimidar o adversário.
Análise das alternativas
- (a): maior eficiência na execução de golpes é um benefício das estratégias e técnicas.
- (b): melhor defesa contra os ataques adversários é outro benefício das estratégias e técnicas.
- (c): redução do risco de lesões também é um benefício das estratégias e técnicas.
- (d): intimidação do oponente não é um benefício das estratégias e técnicas.
- (e): aprimoramento da condição física pode ser um benefício indireto das estratégias e técnicas, mas não é o objetivo principal.
Conclusão
A aplicação de estratégias e técnicas em lutas é essencial para melhorar o desempenho e a segurança dos praticantes. essas estratégias e técnicas devem ser utilizadas para aprimorar as habilidades dos lutadores, e não para intimidar os adversários.