Em qual dos textos abaixo o uso de comparação é mais eficaz para transmitir emoção e criar uma imagem vívida na mente do leitor?
(A) -
a chuva caía como uma cortina densa, obscurecendo a visão.
(B) -
o vento uivava como um lobo faminto, assustando os moradores.
(C) -
o sol brilhava intensamente, como uma chama de fogo.
(D) -
as folhas dançavam no ar, como bailarinas graciosas.
(E) -
o carro acelerou como uma flecha, deixando uma trilha de fumaça para trás.
Dica
- escolha comparações que sejam originais e inesperadas.
- use comparações que criem imagens vívidas e emocionais.
- certifique-se de que as comparações sejam relevantes para o contexto do texto.
Explicação
A comparação entre o vento e um lobo faminto cria uma imagem poderosa e evocativa. a palavra "uivava" sugere um som assustador e ameaçador, enquanto a palavra "lobo faminto" evoca a ideia de perigo e fome. juntas, essas duas palavras criam uma imagem vívida do vento como uma força da natureza temível e implacável.
Análise das alternativas
As outras alternativas também utilizam comparações, mas não são tão eficazes quanto a alternativa (b):
- (a): a comparação é bastante literal e não cria uma imagem particularmente vívida.
- (c): a comparação é genérica e não cria uma imagem especialmente original ou impactante.
- (d): a comparação é bonita, mas não transmite tanto o perigo ou a emoção quanto a alternativa (b).
- (e): a comparação é interessante, mas não cria uma imagem tão vívida ou emocional quanto a alternativa (b).
Conclusão
As comparações são um recurso linguístico poderoso que podem ser usados para transmitir emoções e criar imagens vívidas na mente do leitor. no texto (b), a comparação entre o vento e um lobo faminto é particularmente eficaz para criar uma atmosfera ameaçadora e assustadora.