Em qual das seguintes passagens o uso de uma metáfora contribui mais para a compreensão do texto?
(A) -
"o sol brilhava como ouro líquido, banhando a terra com seu calor."
(B) -
"o vento uivava como um lobo faminto, chicoteando as árvores."
(C) -
"a chuva caía suavemente como lágrimas do céu."
(D) -
"as estrelas cintilavam no céu noturno como diamantes espalhados."
(E) -
"o riacho fluía pacificamente, serpenteando através do vale."
Explicação
A metáfora "o vento uivava como um lobo faminto" compara o vento a um lobo faminto. essa comparação transmite uma imagem vívida de um vento forte e impetuoso, que uiva como um lobo desesperado por comida. essa imagem ajuda o leitor a sentir a força e o poder do vento descrito no texto.
Análise das alternativas
Embora todas as outras alternativas utilizem metáforas, elas não contribuem tanto para a compreensão do texto quanto a alternativa (b):
- (a): a metáfora do "ouro líquido" é genérica e não fornece uma imagem tão vívida quanto a alternativa (b).
- (c): a metáfora das "lágrimas do céu" é comum e não acrescenta muito à compreensão do texto.
- (d): a metáfora dos "diamantes espalhados" é poética, mas não ajuda a entender a natureza do céu noturno.
- (e): a metáfora do "rio serpenteando" é descritiva, mas não é tão poderosa ou evocativa quanto a alternativa (b).
Conclusão
As metáforas são recursos linguísticos valiosos que podem melhorar a compreensão do texto criando imagens vívidas e transmitindo ideias complexas. no texto fornecido, a metáfora na alternativa (b) é a mais eficaz em transmitir a força e o poder do vento.