Em qual das opções abaixo a combinação de recursos linguísticos "onomatopeia" e "metáfora" não é utilizada para criar um efeito de sentido específico?
(A) -
o vento uivava como um lobo faminto na noite escura.
(B) -
as ondas do mar dançavam graciosamente sobre a areia branca.
(C) -
o som da chuva tamborilava no telhado como uma sinfonia da natureza.
(D) -
a cidade grande era um labirinto de concreto e aço.
(E) -
o coração do menino palpitava forte como um tambor dentro do peito.
Explicação
Na alternativa (d), "a cidade grande era um labirinto de concreto e aço", há uma metáfora, que compara a cidade a um labirinto, mas não há onomatopeia.
Análise das alternativas
- (a): "uivava como um lobo faminto" é uma onomatopeia (imita o som do uivo do lobo) e "noite escura" é uma metáfora (compara a noite à escuridão de um lobo).
- (b): "dançavam graciosamente" é uma metáfora (compara o movimento das ondas à dança) e não há onomatopeia.
- (c): "tamborilava" é uma onomatopeia (imita o som da chuva caindo) e "sinfonia" é uma metáfora (compara o som da chuva a uma sinfonia).
- (d): "labirinto de concreto e aço" é uma metáfora (compara a cidade a um labirinto), mas não há onomatopeia.
- (e): "palpitava como um tambor" é uma onomatopeia (imita o som das batidas do coração) e "peito" é uma metáfora (compara o coração a um tambor dentro do peito).
Conclusão
A combinação de onomatopeia e metáfora pode criar efeitos de sentido poderosos em textos literários, pois permite aos autores imitar sons e criar imagens vívidas que apelam aos sentidos do leitor.