Qual das seguintes alternativas é um argumento válido para defender a opinião de que os livros são mais valiosos que os filmes?
(A) -
os livros permitem uma imaginação mais vívida.
(B) -
os filmes são mais fáceis de entender.
(C) -
os livros são mais caros que os filmes.
(D) -
os atores de cinema são mais talentosos que os escritores.
(E) -
os livros podem ser lidos em qualquer lugar, enquanto os filmes exigem um local específico.
Dica
- comece com uma afirmação clara e concisa.
- forneça evidências para apoiar sua afirmação.
- organize seus argumentos de forma lógica e coerente.
- considere argumentos opostos e refute-os.
- use linguagem clara e concisa.
Explicação
A imaginação desempenha um papel crucial no processo de leitura. ao ler um livro, o leitor tem a liberdade de criar sua própria interpretação dos personagens, cenários e eventos. essa liberdade permite uma experiência mais envolvente e pessoal, tornando os livros potencialmente mais valiosos para o leitor.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são argumentos válidos para defender a opinião de que os livros são mais valiosos que os filmes:
- (b): a facilidade de compreensão não é necessariamente uma medida de valor.
- (c): o preço não é um indicador de valor.
- (d): o talento dos atores não está relacionado ao valor dos livros.
- (e): a portabilidade é uma vantagem prática, mas não define o valor.
Conclusão
Os argumentos válidos devem ser relevantes, apoiados por evidências e lógicos. reconhecer e construir argumentos válidos é essencial para o desenvolvimento de habilidades críticas e de persuasão.