Qual dos recursos textuais abaixo é mais comum em textos de divulgação científica para explicar conceitos complexos?
(A) -
metáforas
(B) -
ironia
(C) -
analogias
(D) -
hipérboles
(E) -
personificações
Dica
- escolha analogias que sejam relevantes e fáceis de entender para o público-alvo.
- certifique-se de que a analogia seja clara e precisa, sem distorcer o conceito científico.
- use analogias com moderação para evitar sobrecarregar o leitor com comparações excessivas.
Explicação
Analogias são comparações entre dois objetos ou conceitos diferentes que compartilham características ou funções semelhantes. elas são muito utilizadas em textos de divulgação científica para explicar conceitos complexos de forma mais simples e acessível ao leitor leigo.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão comuns em textos de divulgação científica para explicar conceitos complexos:
- (a): metáforas são comparações implícitas que podem ser usadas para criar uma imagem vívida, mas não são tão eficazes para explicar conceitos científicos.
- (b): ironia é um recurso literário que geralmente expressa o oposto do que se diz, e não é comum em textos científicos.
- (d): hipérboles são exageros intencionais que podem ser usados para efeito dramático, mas não são adequadas para explicar conceitos científicos.
- (e): personificações atribuem qualidades humanas a objetos ou animais, e não são comuns em textos de divulgação científica.
Conclusão
As analogias são um recurso textual valioso em textos de divulgação científica porque ajudam a tornar conceitos complexos mais compreensíveis e relacionáveis para os leitores.