Qual das seguintes afirmações sobre argumentos em textos de divulgação científica é verdadeira?
(A) -
argumentos devem ser apresentados de forma emocional e pessoal.
(B) -
evidências devem ser usadas apenas para apoiar a opinião do autor.
(C) -
argumentos devem ser construídos logicamente e apoiados por evidências.
(D) -
citações devem ser usadas para substituir a opinião do autor.
(E) -
textos de divulgação científica não devem conter opiniões pessoais.
Explicação
Argumentos em textos de divulgação científica devem ser construídos logicamente e apoiados por evidências confiáveis.
Análise das alternativas
- (a): argumentos em textos de divulgação científica devem ser objetivos e baseados em fatos, não em emoções ou opiniões pessoais.
- (b): evidências devem ser usadas para apoiar os argumentos, não apenas para reforçar a opinião do autor.
- (c): verdadeira. argumentos em textos de divulgação científica devem ser bem estruturados e apoiados por evidências.
- (d): citações são importantes para dar credibilidade aos argumentos, mas não devem substituir a opinião do autor.
- (e): falsa. textos de divulgação científica podem conter opiniões pessoais, desde que sejam apoiadas por evidências.
Conclusão
A construção de argumentos sólidos e baseados em evidências é essencial para a credibilidade e eficácia dos textos de divulgação científica.