Qual das opções abaixo corresponde a uma pista linguística que pode ajudar a identificar as intenções do autor em um texto?
(A) -
uso de verbos no futuro do pretérito imperfeito do indicativo
(B) -
presença de adjetivos superlativos
(C) -
emprego de conjunções adversativas
(D) -
ausência de pronomes pessoais
(E) -
utilização de frases longas e complexas
Explicação
As conjunções adversativas são palavras ou expressões que estabelecem uma relação de oposição ou contraste entre duas ideias ou fatos. ao identificar o uso de conjunções adversativas, o leitor pode inferir a intenção do autor de contrapor ideias ou apresentar argumentos contrários.
Análise das alternativas
As demais alternativas não correspondem a pistas linguísticas diretamente relacionadas à identificação das intenções do autor:
- (a): o uso de verbos no futuro do pretérito imperfeito do indicativo não é uma pista linguística que ajuda a identificar as intenções do autor.
- (b): a presença de adjetivos superlativos pode indicar uma opinião forte do autor, mas não é uma pista linguística direta para identificar suas intenções.
- (d): a ausência de pronomes pessoais não fornece informações sobre as intenções do autor.
- (e): a utilização de frases longas e complexas não é uma pista linguística específica para identificar as intenções do autor.
Conclusão
A identificação de pistas linguísticas, como o emprego de conjunções adversativas, é crucial para uma leitura crítica eficaz. ao reconhecer essas pistas, os leitores podem compreender melhor as intenções do autor e interpretar com mais precisão as ideias e argumentos apresentados no texto.