Análise Jurídica e Discussão Oral: Compreendendo o Campo de Atuação na Vida Pública

Título da Aula: "Análise Jurídica e Discussão Oral: Compreendendo o Campo de Atuação na Vida Pública"

Ano: 6º ao 9º ano do Ensino Fundamental

Objetivos de Aprendizagem:

  • Analisar casos sob a ótica da legalidade e do direito, utilizando textos legais e normativos como base.
  • Desenvolver habilidades de argumentação e expressão oral em discussões coletivas e debates.
  • Compreender a importância do conhecimento jurídico e das normas legais no exercício da cidadania ativa.

Habilidades da BNCC: EF69LP24: "Analisar casos sob a ótica da legalidade e do direito, utilizando textos legais e normativos, em situações que envolvam discussões coletivas e em grupos, debates, elaborar e defender argumentos que apoiem a própria análise."

Materiais Necessários:

  • Cópias de textos legais e normativos relacionados ao tema escolhido para análise.
  • Quadro branco ou flip chart e marcadores.
  • Cronômetro ou relógio para controle do tempo.
  • Papéis e canetas para anotações.

Plano de Aula Detalhado:

Etapa 1: Introdução (10 minutos)

  • Inicie a aula com uma breve discussão sobre a importância da lei e do direito na sociedade.
  • Apresente o conceito de "campo de atuação na vida pública" e explique como a discussão oral é uma habilidade essencial nesse campo.

Etapa 2: Leitura e Análise de Textos Legais (20 minutos)

  • Divida a turma em pequenos grupos e distribua cópias de textos legais e normativos relacionados ao tema escolhido para análise.
  • Peça aos alunos que leiam os textos atentamente e identifiquem os principais pontos que regulam o tema em questão.

Etapa 3: Discussão Coletiva (20 minutos)

  • Abra a discussão coletiva sobre o tema escolhido. Peça aos alunos que apresentem suas análises dos textos legais e normativos.
  • Incentive os alunos a defender seus argumentos e a escutar atentamente as opiniões dos colegas.

Etapa 4: Debate (20 minutos)

  • Divida a turma em dois grupos e organize um debate sobre o tema escolhido. Cada grupo terá um tempo determinado para apresentar seus argumentos e refutar os argumentos do grupo oposto.
  • Certifique-se de que todos os alunos tenham a oportunidade de participar do debate.

Etapa 5: Conclusão e Reflexão (10 minutos)

  • Encerre a aula com uma reflexão sobre a importância da discussão oral e da análise jurídica em situações da vida pública.
  • Peça aos alunos que compartilhem suas impressões sobre a aula e o que aprenderam.

Avaliação:

  • A avaliação será baseada na participação ativa dos alunos nas discussões coletivas e no debate, na qualidade dos argumentos apresentados e na compreensão demonstrada dos textos legais e normativos.
  • O professor deve observar a capacidade dos alunos de analisar o tema sob a ótica da legalidade e do direito, utilizando os textos legais e normativos como base para suas argumentações.

Questões

Clique no card para ver detalhes da questão

Qual das seguintes situações não requer a aplicação do conhecimento jurídico e das normas legais?

Resposta: um professor discutindo os direitos e responsabilidades dos alunos em sala de aula.

Em qual das alternativas abaixo o exercício da cidadania ativa não está relacionado à compreensão do campo de atuação na vida pública?

Resposta: praticar esportes e atividades recreativas.

Em qual das situações abaixo é mais adequada a apresentação de argumentos de forma clara, concisa e fundamentada?

Resposta: uma argumentação jurídica em um tribunal de justiça.

Qual das seguintes discussões é mais adequada para uma análise jurídica e discussão oral em sala de aula?

Resposta: a polêmica em torno da pena de morte

Em qual das seguintes opções a cidadania ativa é mais claramente demonstrada?

Resposta: manifestar-se pacificamente por uma causa.

Qual das seguintes ações é uma característica do campo de atuação na vida pública?

Resposta: participar de discussões e debates públicos.

Qual das seguintes situações não exemplifica um "campo de atuação na vida pública"?

Resposta: projetar e construir estradas.

Em qual das situações abaixo a discussão oral é mais importante para a tomada de decisões?

Resposta: Um conselho de administração debatendo o orçamento da empresa.

Em qual das seguintes situações é mais importante ter conhecimento jurídico e habilidade de argumentação oral?

Resposta: Uma disputa entre vizinhos sobre a construção de um muro.

Qual das seguintes situações não é adequada para uma discussão oral no âmbito do campo de atuação na vida pública?

Resposta: análise do histórico de votações de um candidato político.

Em qual das seguintes afirmações a discussão oral é considerada uma habilidade essencial para um "campo de atuação na vida pública"?

Resposta: a discussão oral é essencial para compreender e defender diferentes pontos de vista.

Qual das seguintes afirmações sobre a discussão oral na vida pública está incorreta?

Resposta: é exclusiva para profissionais do direito.

Qual das seguintes ações é essencial para a análise jurídica e discussão oral de um tema?

Resposta: identificar os pontos principais dos textos legais.

Em um debate sobre a legalidade de uma lei que restringe a liberdade de expressão, qual dos seguintes argumentos é mais consistente juridicamente?

Resposta: "A lei é necessária para proteger a segurança nacional e a ordem pública."