Qual das seguintes estratégias argumentativas é mais adequada para textos orais?

(A) - 
 citações de especialistas e estatísticas
(B) - 
 linguagem emocional e apelos à ação
(C) - 
 argumentos lógicos e análises profundas
(D) - 
 evidências científicas e dados empíricos
(E) - 
 humor e sátira

Dica

  • use palavras com carga emocional para evocar sentimentos.
  • utilize exemplos e histórias para tornar seus argumentos mais concretos.
  • faça perguntas retóricas para envolver o público.
  • faça apelos diretos à ação, incentivando o público a tomar uma atitude.

Explicação

Em textos orais, o orador tem o objetivo de persuadir o público imediatamente. para isso, ele precisará utilizar recursos que prendam a atenção e evoquem emoções. a linguagem emocional e os apelos à ação são estratégias eficazes para atingir esse objetivo.

Análise das alternativas

As demais alternativas são mais adequadas para textos escritos, onde o leitor tem mais tempo para refletir e processar a informação:

  • (a): citações de especialistas e estatísticas são mais apropriadas para textos escritos que precisam comprovar informações.
  • (c): argumentos lógicos e análises profundas são mais complexos e requerem um tempo maior de reflexão.
  • (d): evidências científicas e dados empíricos são mais adequados para textos escritos que se propõem a apresentar informações objetivas.
  • (e): humor e sátira são recursos que podem ser utilizados em textos orais, mas são mais adequados para textos escritos que permitem uma leitura mais aprofundada.

Conclusão

A escolha da estratégia argumentativa depende do contexto e do público-alvo. entretanto, em textos orais, a linguagem emocional e os apelos à ação tendem a ser mais eficazes para persuadir o público.