Qual das alternativas é um exemplo de argumento que não validaria uma reclamação em um texto reivindicatório?
(A) -
dados estatísticos que comprovam a ocorrência do problema reclamado
(B) -
testemunhos pessoais que corroboram a reclamação
(C) -
citações de especialistas ou autoridades no assunto
(D) -
opiniões pessoais do autor do texto
(E) -
evidências documentais que sustentam a reclamação
Dica
- procure por dados estatísticos, testemunhos pessoais confiáveis, citações de especialistas e evidências documentais.
- avalie se os argumentos são relevantes para a reclamação ou o pedido.
- verifique se os argumentos são apresentados de forma clara e objetiva.
Explicação
Em um texto reivindicatório, os argumentos utilizados para validar a reclamação ou o pedido devem ser objetivos, baseados em fatos e evidências. opiniões pessoais do autor, por outro lado, são subjetivas e não podem ser usadas como base para uma argumentação válida.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam tipos de argumentos válidos para validar uma reclamação em um texto reivindicatório:
- (a): dados estatísticos fornecem evidências objetivas que comprovam a existência do problema.
- (b): testemunhos pessoais podem corroborar a reclamação, fornecendo evidências concretas.
- (c): citações de especialistas ou autoridades fornecem credibilidade à reclamação, apoiando-a com conhecimento reconhecido.
- (e): evidências documentais são provas concretas que sustentam a reclamação.
Conclusão
Ao analisar textos reivindicatórios, é importante verificar se os argumentos utilizados para validar a reclamação ou o pedido são válidos e baseados em evidências objetivas. opiniões pessoais, por serem subjetivas, não podem ser consideradas argumentos válidos.